Bijzonder dat dit verhaal niet vlot door de professionele instanties is doorgeprikt. Dat zegt wel wat over Roos die met haar ruime fantasie dit verhaal heel realistisch en gedetailleerd weet te verwoorden. Aan alles is gedacht en lijkt te kloppen. Een verborgen talent voor het schrijven van angstaanjagende scripts?

met 1 verkeerde handeling van Annika. Wat een prijs heeft zij daarvoor moeten betalen! Ik voel met haar mee.

Maar aan het eind van deze podcast vraag ik me toch af: is dit nou echt…. goede onderzoeksjournalistiek?

Ik zal deze podcast niet aanbevelen, omdat ik uiteindelijk als luisteraar toch wel met een nare bijsmaak achterblijf. Lijkt een beetje op wat ik ervaar na de slotaflevering van een spannende detectiveserie die is geëindigd met een onverwacht slechte plot.

Wat een mooie en zeer indrukwekkende podcast en wat integer gemaakt. Echt fantastisch van het begin tot het eind. En alle credits voor Annika, wat ben jij een mooi mens.

Met veel plezier naar deze podcast geluisterd. Hoewel je al vanaf het begin de waarheid weet, blijft het toch heel boeiend en wilde ik steeds maar verder luisteren.

De oplichtster had het wel heel grondig in elkaar gezet. In die zin snap ik Annika en de makers heel goed.

Alleen het feit dat iemand in Nederland drieënhalf jaar in een brandwondencentrum ligt is zo ongeloofwaardig, dat had Zembla moeten en kunnen weten.

Maar verder niets dan lof!

Wat een verhaal! Ik voel zo mee met Annika, die met haar 22 jaar alleen maar het goede wilde doen en er steeds verder ingezogen werd. Zelfs de journalisten raken erin gezogen, omdat je als mens nu eenmaal ergens houvast aan moet hebben. Velen zou hier kwetsbaar voor zijn en dapper dat dit verhaal toch gedeeld wordt. Sommigen noemen het naïef, maar een mens kan alleen bedrogen worden als het kan vertrouwen. In een wereld zonder vertrouwen zou ik niet kunnen leven. Veel sterkte aan Annika en ook aan Roos. Er lijkt geen sprake van kwade opzet, maar vooral iemand die hulp nodig heeft en misschien zelf ook wel narigheid heeft mee gemaakt.

De podcast heeft een goede geluidskwaliteit en volgt een duidelijke lijn. Technisch professioneel.

Behoorlijk teleurgesteld in Zembla. WhatApp en gezondheidszorg….. De voorzitster van RvB laat dat gelukkig duidelijk weten. Vanaf het eerste deel al gelijk totaal ongeloofwaardig.

Samengevat: medewerker kindertelefoon in de ban van psychopatische leugenaar.

Ten eerste complimenten voor de podcast die me van begin tot eind pakte. Ik heb een podcast niet vaak zo enthousiast uitgeluisterd.

Dat gezegd hebbende vraag ik me af waarom bij de eerste twijfel dat niet meteen is gedeeld met het ziekenhuis. Jawel avg maar later zegt het ziekenhuis dat ze wel communiceren over mensen die niet bestaan. Dus de rare verhalen (komt het voor dat iemand daar 3 jaar is opgenomen of is de zorg echt zo slecht dat iemand uren in de eigen urine ligt) hadden eerder op waarheid gecheckt kunnen worden.

Wellicht toch sprake van enige tunnelvisie wat ik me hier ook wel kan voorstellen.

Bedankt voor de spannende podcast.

Toen Annika die spullen ging ophalen in het zkh, meldde ze zich toen niet -zoals gebruikelijk is- bij de receptie?

Is dit verhaal überhaupt wel echt? Het is zulke slechte journalistiek…

Hoewel ik van te voren wist dat het verhaal een groot verzinsel bleek te zijn, kan ik me toch heel goed voorstellen dat je er in mee gaat. Het is achteraf makkelijk te zeggen ‘dit verhaal geloof je toch meteen niet

Zelfs zonder de aankondiging vooraf dat alles gelogen bleek, blijf je als kijker verbijsterd achter dat hoog- en academisch geschoolden zich zó makkelijk iets op de mouw laten spelden, en dat over langere tijd. De naïviteit van wat nota bene ‘s lands beste onderzoeksredactie moet zijn is verbijsterend en ontluisterend.

Op zich is het geen onaardige podcast, maar als je je als ‘serieuze’ partij zó gigantisch in de maling laat nemen dan verdien je niets dan hoon.

1 ster.

Ik vind het een heel raar verhaal van alle betrokkenen ook de journalisten. Het contact vanuit het zkh is al zó ongeloofwaardig. Je belt toch als eerst het zkh. Ik verwacht van onderzoeksjournalistiek meer

Het spijt me voor de makers, wil ze niet schofferen, maar ben er als journalist boos over. Gemaakt als een true crime bingeluister-verhaal waar duidelijk tijd en moeite in is gestoken, maar aan de basis ervan staat onbegrijpelijk slechte onderzoeksjournalistiek. Waarom een podcast maken zonder die olifant in de kamer te ontleden?

Dit krijg je als je Simon Heijmans dramaturgie laat doen. Hij maakte in 2018 De Brand in het Landhuis en daarin dermate onzorgvuldig te werk dat de NTR schikte met de beschuldigde en een rectificatie moeten plaatsen. In Vink vertelde Lizzy dat haar partner arts is, dus het antwoord op de vraag of er whatsapp services van ziekenhuizen bestaan was wel erg dichtbij.

Het meest stuitende: de ‘dader’ is hoorbaar in de laatste aflevering, terwijl er tegen haar ook aangifte is gedaan door het slachtoffer. Als ze de dader eenmaal gesproken hebben, bepalen de makers dat hun journalistieke taak er op zit. Het lijkt me dat die daar juist begint.

Ik werd meegezogen in het verhaal. Lieve Annika, wat een ellende voor jou! Tijdens het eten heb ik met mijn kinderen gesproken over de podcast. Wat is liegen, lieg jij ook wel eens en wanneer wordt het gevaarlijk? Jouw verhaal brengt gesprekken op gang. Dank daarvoor.

Bizar verhaal, wat mij opviel, was dat er op het eind gezegd werd dat er toch nog mooie mensen zijn die goed willen doen. Daar zit ook een mooie kant aan. Maar intuïtie is er niet voor niks. Dit gaat Annika niet nogmaals overkomen.

Interessante casus. Wel enorm naïef van een psychologie studente….. protocol kindertelefoon zijn er niet voor niets en waarom niet gebeld met jeugdbescherming en ziekenhuis.

Ik werd in het verhaal meegezogen! Spannend en zo ongelofelijk. De verbazing blijft, net als een raar gevoel over het einde. Leuk verteld door Lizzy!

Persoon wordt gecatfisht. Journalist gaat op onderzoek uit, om vervolgens door de zelfde persoon ook gecatfisht te worden. Een journalist!! In afl. 4 valt pas het kwartje. Beschamende journalistiek, wat een aderlating van Zembla. Podcast ten koste van psychiatrisch persoon.

Dr. Bones is een podcast over een serieleugenaar. Over een man die leugen op leugen stapelt: van internationaal bekroond tennisser tot luitenant-kolonel. Uiteindelijk geeft hij zichzelf de titel forensisch patholoog en wordt hij wereldwijd ingevlogen om te helpen na grote vliegrampen. Hij stelt zich aan mensen voor als dr. Bones, zijn zelfverzonnen bijnaam. Op zijn visitekaartje staat: ‘I open corpses to close cases’.

Maar toch….. achteraf …..

Hopelijk begrijpen mensen nu waarom het protocol van de Kindertelefoon is zoals het is.

Het kwam in het begin slechts heel kort aan de orde.

Ben geen liefhebber van het fenomeen protocol, maar het heeft toch vaak echt nut.

Jammer dat de makers van de podcast en Annika dat aan het einde van het verhaal niet hardop hebben benoemd…

Knappe opbouw. Bingewaardig!

Hopelijk komt hier nog een deel 2 op. Meeslepende podcast!

Fantastisch verhaal. Je kan er je bedenkingen bij hebben maar in 1 keer afgeluisterd.

Fijn en duidelijk verteld, heldere verhaallijn, objectief en bizar verhaal dat je aangrijpt. Heb hem al vaak gedeeld.

Deze journalisten mogen zich echt schamen. Red flags all over.. Ik snap werkelijk niet dat ze deze podcast durfden te publiceren. Ik neem Zembla niet meer serieus.

Ben pas bij de 3de aflevering maar had vrij snel door dat niets klopt aan dit verhaal. Waarom deze journalisten überhaupt erin zijn getrapt is de grootste raadsel. Misschien omwille van het maken van de podcast. Ik blijf luisteren want zulke oplichters vind ik ergens wel fascinerend maar irriteer mij mateloos aan de naïviteit van de journalisten

Heel aangrijpend, soms bijna sinister en voelbaar in mijn hele lijf.

Erg goed gemaakt, een buitengewoon verhaal. Sinds lang weer eens overdag al verlangd naar het luisteren van de volgende aflevering ‘avonds. Veel respect en compassie voor Annika.

Wat een giga project voor “Roos”. Dit programma zet haar weg als gestoord, wat ze misschien ook deels is, maar moet je dat niet zijn als kunstenaar? De tijd en energie die erin zit, t/m Zembla die er een lange uitzending van maakt. Het is voor Roos misschien onbewust, maar dit is de ultieme immersive art, met een donker grijze ethische rand voor de “deelnemers”. Erg benieuwd hoeveel van dit soort projecten zij heeft lopen.

geweldige podcast. Wat n werk is er verricht. Eén vraag blijft me bezighouden; waarom is bij de ontmoeting van 'Roos' en de makers Annika niet uitgenodigd? Confrontatie lijkt mij essentieel

Dat Zembla zover meegaat en niet in de basis al beter research doet! Maanden bezig geweest, zelfs de eindredacteur…ongelofelijk. Waarom niet eerder naar Roos-naar ziekenhuis: ik geloof dit hele verhaal niet en ben teleurgesteld in Zembla die ik altijd hoog heb zitten maar dit: dikke duim naar beneden. Mooie roman, en technisch wel heel mooi gedaan!

Iedere leek zou meteen contact opnemen met het ziekenhuis. Maar ja, dan had je maar 1 aflevering…

Annika heeft een goed hart maar is ook wel erg naïef.

Het meest ongelofelijke van dit verhaal vind ik nog wel dan je als onderzoeksjournalist van Zembla notabene niet na 5 minuten bij dit verhaal je ernstige zorgen maakt over de betrouwbaarheid. Zelden zoveel rode vlaggen en ongeloofwaardigheden gehoord, en telkens, ook toen het echt al overduidelijk was bleef men naar een verklaring zoeken waarin deze onzin toch waarheid moest zijn.

Beklemmend, fascinerend en geweldig verteld. Het begin was wat taai maar als snel werd ik helemaal in het verhaal gezogen. Zoals Annika in Marlotte. Heel knap gemaakt.

Absolute aanrader die inkijkje geeft in een interessant en zorgvuldig journalistiek proces. Maar: waarom werd het ziekenhuis pas zo laat benaderd?

Dit klopt niet.

Als dit het niveau is van journalisten dan verklaart dat veel van de tijd waar we in zitten.

Dit lijkt mij een compleet uit de hand gelopen actie van een eenzame, getroebleerde, slimme puber in coronatijd. Ooit begonnen als aandacht trekken, misschien een grap, en het niet meer kunnen stoppen. Begint met een “fake” telefoontje aan de Kindertelefoon om aandacht te krijgen. Heel, heel triest dat Annika hier zo lang in heeft geloofd en hier zo is meegezogen. Beide meisjes hebben hulp nodig om dit te verwerken. Zorgelijk dat serieuze journalistiek hier niet sneller doorheen prikt en zich ook laat meeslepen in een steeds “fantastischer” wordend verhaal .

Ik ben bij afl 3 en denk: waarom gaat Zembla niet NAAR HET ZIEKENHUIS?! Als Marlotte daar heeft gelegen en Annika contact heeft gehad met een IC verpleegkundige die Marlotte verpleegd zou hebben is dat toch je 1e lijntje?! Gekmakend!

Deze podcast zit goed in elkaar, maar ik kreeg wel een naar gevoel bij het privé-contact van Annika met dat kind. Erg onprofessioneel… ook sloeg ik meteen aan op de ‘verpleegkundige’ van 24 met jaren ervaring?

Dit kan gewoon niet waar zijn! Dat was het eerste waar ik aan dacht, waarom heb je dit niet gedaan? Waarom heb je dat niet gevraagd? Etc. Etc. Maar zodra je het hele verhaal hoort, begin je door te krijgen dat het niets meer of minder was dan een hele lieve, zorgzame jongedame die iets goeds heeft willen doen voor een meid die het moeilijk had.

En ook van ‘Marlotte’ kan je heel veel vinden maar één ding is duidelijk.. deze meid is ziek en heeft hulp nodig, heel veel hulp. Misschien zal ze dan begrijpen wat ze Anniek (en vele anderen) heeft aangedaan door ze mee te sleuren in haar fantasiewereld, die klaarblijkelijk getriggerd wordt door drang naar aandacht.

Het stopt plotseling?? Komt er nog een aflevering ???

Of totaal verzonnen, of heel naief. Al in afl. 1 🚩🚩🚩 all over. En diegene die dit hele verhaal bewust verzonnen heeft, kan beter boeken gaan schrijven. Wat een fantasie.

Ik was oprecht geraakt door Annika. Wat ben jij een mooi mens. Wat moeten die jaren een rollercoaster van emoties zijn geweest. Maar het gevoel van machteloosheid moet de overhand hebben gehad. Ik wens je berusting toe en dat je zo goed voor jezelf mag zorgen, zoals jij dat voor Marlotte hebt gedaan.

Een diepe buiging en ik wens jou het allerbeste.

Prachtige podcast.

Wederom mooi onderzoek journalistiek, helder verteld, met genoeg vaart en spanning

Bizar!!

Goed dat Annika aangifte heeft gedaan! Sterkte, ze heeft iemand willen helpen.

Podcast van het jaar 👌

Wat valt de Zembla-redactie hier ontzettend door de mand. Werd de logica en algemene kennis maar even in de kast gestopt ten behoeve van de journalistieke drang om te scoren? Iedereen die ooit een voet in een ziekenhuis heeft gezet, weet dat het verhaal waar Annika mee op de proppen komt complete kolder is. En daarnaast ook schokkend te moeten constateren dat een medewerkster van de kindertelefoon de gedragscode aan haar laars lapt en privégegevens deelt met een kind. En het gemak waarop de redactie hier overheen stapt. Wat als het niet Annika, maar Jan, Piet of Klaas was geweest die dit had gedaan?

Als je begint aan de podcast en een beetje bekend bent in de zorg, of gezond verstand hebt, dan weet je dat wat met marlotte gebeurt moet zijn, in Nederland niet kan. Wil zembla nou zo graag misstanden in de zorg naar buiten brengen dat dit soort verhalen worden uitgemolken? En over het boerenverstand van Annika als universitair geschoolde vrouw heb ik ook weinig goeds over. Het enige vermakelijke was om te volgen wanneer de makers zelf ook gingen twijfelen..