Terwijl u deze samenvatting leest, leert u wat de auteur begreep uit de vele ervaringen die hij had met de manier waarop wij denken en beslissingen nemen. Hij voerde deze experimenten uit met de hulp van psychologen en economen.

U zult ook ontdekken :

dat het resultaat van deze analyses het mogelijk heeft gemaakt om twee denksystemen vast te stellen;

dat intuïtie en reflectie twee verschillende functies zijn;

dat we heel vaak handelen zonder na te denken en dat de beslissingen die we "zonder na te denken" nemen niet noodzakelijk slecht zijn;

dat het aan de menselijke natuur inherente optimisme ons naar het kapitalisme leidt;

dat bij besluitvorming beide denksystemen betrokken zijn.

Het doel van dit boek is onderscheid te maken tussen intuïtie en reflectie, de "twee snelheden van denken" die Daniel Kahneman Systeem 1 (intuïtie) en Systeem 2 (reflectie) noemt.

Zonder zo ver te gaan om te zeggen dat de mens twee breinen heeft, geeft hij aan de hand van zijn ervaringen de kapitale verschillen van deze twee denkwijzen aan en laat hij zien dat deze twee systemen soms met elkaar kunnen concurreren, maar ook complementair blijken te zijn. Daniel Kahneman preciseert dat het grootste deel van zijn onderzoek werd gedaan met Amos Tversky, een Israëlische psycholoog die inmiddels is overleden.

Andere psychologen noemen dit "Fast Thinking" (intuïtie) en "Slow Thinking" (reflectie), maar de auteur geeft er de voorkeur aan de twee systemen te noemen omdat hun processen zeer verschillend zijn. Het zijn deze twee systemen die in dit boek worden geanalyseerd. Zijn experimenten volgen niet noodzakelijk een logica van opeenvolging en hebben niet noodzakelijk verbanden tussen beide.